玩咖頻道粉絲團
日前在台北市大同區接獲一起「咖啡廳遭檢舉疑似不當飼養狐狸」的案件，動保處人員協同警察得以順利完成稽查作業，原以為事件就此落幕，沒想到上週有媒體前往店家採訪，試圖想了解情況，店家便在鏡頭前喊冤、質疑動保員私闖「民宅」、侵犯人權，更認為動保處屬公家機關，假日執勤讓人懷疑身份。
對此，Taiwan SPCA台灣防止虐待動物協會在上週（1/8）發文聲明，表示協會於去年10月初，接獲民眾報案指出，位於台北市大同區某間咖啡店，疑似不當飼養狐狸，於是調查部門隨即前往現場進行多次訪查皆無遇到飼主，且調查員發現籠子裡面完全沒有提供狐狸水、食物，如此已違反動保法第5條「飼主對於飼養之寵物應提供適當、乾淨且無害之食物及二十四小時充足、乾淨之飲水』」，因此調查員依照流程通報台北市動保處。
爾後多次派員前往稽查，皆無遇到飼主，協會也為減少公部門行政時間，更多次派調查員到場，希望有機會遇到飼主，而經過多次訪查，僅看到狐狸始終被關在一粉色三尺籠裡面，沒有一次有水，甚至看見籠子底下的塑膠盤尿液顏色已變深，由經驗判斷動物喝水量少，亦或是動物尿盤已長時間為未清理，導致尿液顏色較深。
協會更認為，該店家為營業場所，即為公眾得出入場所，加上台北市動物保護自治條例第21條規定：「動保處發現或受理檢舉虐待動物，經研判認有必要者，得會同警察人員進入公私場所進行調查、緊急保護安置及取締，場所所有人、負責人或管理人不得規避、妨礙或拒絕。」前項執行人員執勤時，由新聞畫面可見動保處人員身著動保處之執勤背心，並佩戴識別證，並無刻意隱瞞身份，不明白何來「私闖民宅」一說。
台灣動保法用於保護動物及要求維護動物福利，並規定飼主應提供寵物應有的照顧，並授權各縣市動保處（防疫所、防治所）稽查執法權，從協會提供的通報照片可見，去年10/7、10/8、10/27三次前往皆無看見籠子內有水，飼主已明顯違法。
動保法規定對於使用籠子飼養動物者，飼主應提供動物適當的籠外運動時間，調查員前往的時間為早、中、晚3個時段，尚未看過狐狸離開籠子自由走動，動物長期關籠的身心靈狀態令人擔憂。
協會近一步強調，動保處對於案件處理相當積極，在得知此店家於假日才有機會遇到飼主後，立即派動保員假日前往稽查，如此積極維護動物生存權利，卻遭受民眾的猜忌跟懷疑，甚至在當時出現肢體衝突，實在是大家不願樂見的情形！寄望藉由協會出面說明，還給動保處人員一個公道。
